Condenaron a Lázaro Báez y Leonardo Fariña por la compra de un campo en Uruguay y lavado de dinero

El juicio se centró en la compra del campo “El Entrevero”, de 150 hectáreas, derivada de la investigación conocida como “Ruta del dinero”. Báez ya tiene otras tres condenas por corrupción y está en su casa en Santa Cruz. Leonardo Fariña, en su rol de arrepentido, recibió una pena reducida.

Actualidad27/08/2024 patagoniahoy
leonardo-farina-y-lazaro-baez-94-728x409

La Justicia condenó a Lázaro Báez y Leonardo Fariña por el delito de “lavado agravado” en relación con la compra de un campo de 152 hectáreas y otro terreno en Punta del Este, Uruguay.

Báez recibió una pena de cuatro años y seis meses de prisión, mientras que Fariña fue sentenciado a dos años y seis meses, beneficiado por su colaboración en la causa.

El tribunal halló a Lázaro Báez culpable de “lavado agravado” en una causa derivada de la investigación conocida como “la ruta del dinero K”. La condena se fijó en cuatro años y seis meses de prisión. Leonardo Fariña, en su rol de arrepentido, recibió una pena reducida de dos años y seis meses, un año menos que la solicitada inicialmente. Además de Báez y Fariña, otros implicados en la causa también fueron condenados. Daniel Pérez Gadín, exdueño de la financiera “La Rosadita” y responsable de Jumey S.A., recibió una pena de cuatro años de prisión. Jorge Óscar Chueco, otro de los acusados, fue condenado a tres años y seis meses.

La fiscalía había solicitado seis años de prisión para Báez, al considerar que gestionó la compra de los terrenos mediante testaferros y sociedades. Para Fariña, la petición inicial fue de cuatro años, aunque se decidió unificar con otras penas, resultando en una condena total de seis años. No obstante, la Justicia finalmente determinó una condena de cuatro años para Báez. La defensa de Báez había intentado suspender la causa el año pasado, argumentando que se trataba de un expediente derivado de “La Ruta del dinero K”, por el cual el empresario ya había sido condenado. Sin embargo, la solicitud no prosperó y el juicio continuó.

 

Detalles de la causa
El juicio se centró en la compra del campo “El Entrevero”, ubicado entre los balnearios de José Ignacio y La Barra. Según la investigación, Fariña se contactó en 2011 con una inmobiliaria para desarrollar un proyecto inmobiliario en el terreno, operación que se concretó a través de la firma Traline S.A., radicada en Uruguay y presidida inicialmente por Maximiliano Acosta y luego por Maximiliano Goff Dávila, ambos imputados en la causa.

 
Posteriormente, el campo quedó bajo la titularidad de Jumey S.A., presidida por Daniel Pérez Gadín. Otros cómplices, como Jorge Oscar Chueco y Osvaldo Ghutux, también fueron imputados en la causa. El tribunal que llevó adelante el juicio estuvo compuesto por los jueces Néstor Costabel, María Gabriela López Iñíguez y Jorge Gorini, quienes ya habían participado en procesos anteriores que condenaron a Báez, quien actualmente cumple una pena de doce años de prisión.

Te puede interesar
222222

Deuda de Vialidad Nacional llega a $11.000 millones y Provincia detiene bacheo profundo sobre rutas nacionales

patagoniahoy
Actualidad02/12/2025

El presidente de la Administración General de Vialidad Provincial (AGVP), Julio Bujer, participó de la Asamblea Anual Ordinaria del Consejo Vial Federal realizada en Buenos Aires, donde Santa Cruz volvió a plantear la crítica situación que atraviesan las rutas nacionales en el territorio y la deuda acumulada por parte de Vialidad Nacional, que ya asciende a 11.000 millones de pesos.

2

La masa presupuestaria de Santa Cruz cayó más de 25% en términos reales en tres años

patagoniahoy
Actualidad02/12/2025

El Presupuesto 2026 muestra incrementos nominales en casi todas sus partidas: un análisis real —ajustado por la inflación acumulada entre noviembre de 2022 y noviembre 2025, fechas de preparación de los presupuestos, revela que la masa presupuestaria provincial se achicó. Los ingresos que caen más que los gastos en términos reales, explican el déficit proyectado. Qué dicen los diputados del oficialismo y de la oposición.

11

Tensión en YCRT: el interventor Pavel Gordillo respondió a las críticas de Carlos Garzón por la salida de rezago

patagoniahoy
Actualidad24/11/2025

La discusión por la salida de chatarra (rezago) de YCRT volvió a encender un fuerte cruce entre la conducción nacional de la empresa y la dirigencia sindical de ATE Santa Cruz. El conflicto se hizo público luego de que Carlos Garzón, secretario general provincial de ATE, acusara al interventor Pavel Gordillo de autorizar retiros de materiales en beneficio de terceros y de avanzar en una reestructuración que —según afirmó— podría “vaciar la empresa”.

Lo más visto