“La Casa del Horror”, hoy se conocerá la sentencia para el padre de los tres menores y su pareja

El caso que conmocionó a Río Gallegos, e incluso superó los límites provinciales por el durísimo y gravísimo padecimiento de tres menores de edad llega a su fin. Hoy, se conocerá el fallo de la Cámara Oral. El pedido de la fiscalía fue de 20 años de prisión para la pareja de la denominada “Casa del Horror”.

Actualidad20/08/2024 patagoniahoy
1724126478

Hace casi una semana que dio inicio el juicio en la capital de Santa Cruz, donde los acusados David F., padre biológico de las tres víctimas, y Roxana V., su pareja en ese momento, conocerán la pena que la Cámara Oral, presidida por el Juez Dr. Joaquín Cabral. Cabe indicar que la fiscal, Dra. Verónica Zuvic indicó que estaba probado que obligaban a los tres niños a comer excremento y vómito, teniéndolos confinados en su casa de Río Gallegos.

 Cámara Oral presidida por el Juez Cabral.
“A estos chicos los mataron en vida. Este caso hizo llorar a todos”. Las palabras pertenecen a la fiscal que durante su alegato solicitó 20 años de prisión, un hecho “muy movilizante y duro de escuchar cuando los pediatras testificaban tras haber atendido a las víctimas”, indicó.

Según su investigación, para ella, el padre de los tres menores -dos varones y una nena de entre 10 y 13 años- y su pareja son culpables del delito de torturas, ya que golpeaban, encerraban y obligaban a comer excremento y vómito a los chicos.

 


En las audiencias se escuchó el testimonio de una tía de los menores que complicó aún más a los imputados, Zuvic sostuvo que los delitos se les adjudican por “lesiones graves con alevosía en concurso real con amenazas y reducción a la servidumbre por las tres víctimas” en el caso de la acusada, identificada como Roxana V, mientras que para David F. mantuvo los agravantes por “lesiones graves con alevosía en concurso ideal con amenazas y reducción a la servidumbre por las tres víctimas”.

Las pruebas de la fiscal de Santa Cruz
Según sostuvo el alegato acusador, las marcas de violencia en los cuerpos de las criaturas y sus testimonios revelaron con claridad el calvario de maltratos físicos y psicológicos que debieron soportar durante al menos cuatro años.

Efectivamente, durante el juicio que se inició el miércoles 7 de agosto, se presentaron pruebas contundentes contra la pareja.

 Fiscal Verónica Zuvic.
Además, según trascendió, en sus desgarradores testimonios los niños dieron detalles muy precisos de lo que sufrieron y lo que resulta más significativo, fueron datos coincidentes en los relatos de los tres.

Los acusados fueron detenidos a fines de 2021 en Río Gallegos, por la Policía de Santa Cruz, después de que los chicos declararon en Cámara Gesell.

 Los peritajes médicos confirmaron las lesiones y secuelas psicológicas que se corresponden con lo que contaron y la situación que -la fiscalía no duda- tuvieron que soportar.

Además, en el segundo día de juicio, la declaración de una tía de los niños, de nombre Wilma -hermana de la madre biológica de sus sobrinos- complicó a los acusados.

Qué contó la tía que hoy cuida a los chicos
La mujer se refirió fundamentalmente a las secuelas que los menores presentaban tras haber sido rescatados. “Parecían momias cuando dormían. El más pequeño estuvo varios días haciéndose caca”, explicó la mujer que hoy tiene bajo su cuidado a los dos varones.

La hija mujer, menor que uno de los dos hermanos y más grande que el otro, vive en el norte del país con otros parientes.

La pareja de Wilma también declaró y corroboró lo que había mencionado su mujer en su testimonio.

 Acusados David F. y Roxana V.
Por su parte, los abogados defensores apuntaron justamente a poner en duda lo narrado por las presuntas víctimas.

El representante de su padre, que al igual que la madrastra tenía 33 años en el momento de la fuga de los pequeños y afronta el juicio con 36, puso en duda que haya existido una privación ilegítima de la libertad y además sostuvo que los chicos podrían haber sido influenciados por terceros antes de contar los hechos.

La valiente huida que inició el caso
El caso, rápidamente identificado con el nombre de “La casa del horror”, se conoció en el invierno de 2021 cuando dos de los tres niños, los varones de 10 y 13 años, lograron escapar de su casa en Pello Paredes al 1100 y buscar ayuda en la Comisaría Primera de Río Gallegos.

Ya en la dependencia, denunciaron los continuos maltratos que sufrían en su casa, ante policías que escuchaban atónitos, los chicos contaron que eran torturados, que los hacían comer caca y vómito, que los golpeaban con un caño y los tenían encerrados todo el día.

Ese día en que huyeron, se les había roto una tablet y, ante la posibilidad de que los adultos de la casa lo descubrieran y les propinaran un castigo aún mayor a los que acostumbraban, tomaron la determinación de escaparse.

Todavía en 2021, en diciembre, la Jueza de primera instancia Marcela Quintana ordenó la detención de la pareja, tras las cámaras Gesell practicadas a los menores y los exámenes médicos que constataron en las víctimas lesiones de larga data y compatibles con torturas.

Gracias a que esa tablet se rompió y por el miedo a morir, ellos pudieron salvar sus vidas", planteó en aquella oportunidad Jorge Godoy, defensor de Niños, Niñas y Adolescentes de la Defensoría Pública Oficial de Santa Cruz en el juicio.

"En la época en que ocurrieron estos hechos estábamos en pandemia. Además de estar encerrados, estos chicos no iban a la escuela, que es uno de los detectores principales de la vulneración de los derechos de los niños", finalizó.

Sentencia
Hoy, 20 de agosto a las 12:00 horas en la Cámara Oral, presidida por el Juez Dr. Joaquín Cabral se dará a conocer el fallo para David F. y Roxana V.

Te puede interesar
manifestacion-en-kirchner-y-san-martin-adosac-docentes-d2039dj203d-9-1

El Ejecutivo consideró "inviable" adelantar la última cuota del aumento

patagoniahoy
Actualidad10/12/2024

Los gremios docentes decidieron aceptar la oferta que el Ejecutivo Provincial realizó para los meses de octubre y noviembre y solicitaron que se adelante el aumento correspondiente al mes de enero. Sin embargo, la Provincia consideró que era “inviable” la petición, por lo que el tema será abordado nuevamente en las asambleas docentes. En cuanto al retroactivo de los aumentos otorgados, el Ejecutivo informó que se liquidará con los haberes de diciembre, lo que también se reflejará en el aguinaldo de los docentes.

Lo más visto
manifestacion-en-kirchner-y-san-martin-adosac-docentes-d2039dj203d-9-1

El Ejecutivo consideró "inviable" adelantar la última cuota del aumento

patagoniahoy
Actualidad10/12/2024

Los gremios docentes decidieron aceptar la oferta que el Ejecutivo Provincial realizó para los meses de octubre y noviembre y solicitaron que se adelante el aumento correspondiente al mes de enero. Sin embargo, la Provincia consideró que era “inviable” la petición, por lo que el tema será abordado nuevamente en las asambleas docentes. En cuanto al retroactivo de los aumentos otorgados, el Ejecutivo informó que se liquidará con los haberes de diciembre, lo que también se reflejará en el aguinaldo de los docentes.

images (1)

Con acusasiones a los directivos de Valdocco, el CPE explicó por qué dio de baja tecnicaturas

patagoniahoy
General10/12/2024

A través de un comunicado, la cartera educativa provincial afirmó que solo 2 de las 5 tecnicaturas tienen validez nacional. Dice que advirtió de esto a los directivos, pese a lo cual lanzaron la pre-incripción para la totalidad de las tecnicaturas. Habla de “graves irregularidades en los boletines de calificaciones” de los alumnos, y acusan a directivos de Valdocco generar confusión y vulnerar los derechos educativos de los alumnos.

1733958209

Se definieron los asuetos administrativos por las Fiestas

patagoniahoy
General12/12/2024

El Gobernador Claudio Vidal, firmó el Decreto N°1366/24 a través del cual el Gobierno de Santa Cruz, dispone asueto administrativo para los días 24, 26 y 31 de diciembre de 2024 y 2 de enero de 2025, para el personal de la Administración Pública Provincial.