Santa Cruz no pedirá más el Certificado de Supervivencia a sus jubilados

La vocal por los Pasivos abordó la medida tomada por el organismo previsional de la provincia y aclaró que quienes residen el extranjero no serán alcanzados por este cambio.

General24/08/2024 patagoniahoy
4103417f9042eb7601835194914e36ce

La vocal por los Pasivos ante la Caja de Previsión Social, Viviana Carabajal detalló los alcances de la decisión tomada respecto a la presentación del certificado de supervivencia. También se refirió al impacto del Decreto 608/24 vigente desde el pasado 18 de junio.

Carabajal sostuvo que la decisión fue bien tomada por sus representados, no obstante señaló sus expectativas de que no genere inconvenientes ante la necesidad de contar con información actualizada, ya que si bien se informó que se activarán otros mecanismos para recabar datos, habrá que apelar a la responsabilidad de los jubilados.

“Al momento de extender por ejemplo un beneficio pensionario, si no tenemos los datos actualizados entorpece mucho y para que no pase eso, como personas adultas debemos asumir la responsabilidad de contarle a nuestra Caja qué pasa con nuestra vida, más allá de que se haya sacado la obligación de hacer el Certificado de Supervivencia”, expresó.

También indicó que no es posible recabar datos de quienes están fuera del país por lo que este grupo, que sostuvo es amplio, deberá continuar con la presentación, “ellos sí tienen la obligación de hacerlo y ahora a partir del 1 de septiembre hasta el 30 de noviembre deben hacer como una declaración jurada su certificado de supervivencia y mandarlo a la Caja”, indicó.

Por otra parte, al ser consultada por la aplicación del Decreto 608, que conmina a trabajadores estatales que hayan alcanzados los años necesarios de aportes a jubilarse en un plazo no mayor de 30 días, marcó que no se evidenció un aumento significativo de jubilaciones desde su puesta en vigencia.

No obstante, recordó que hay una medida cautelar presentada por su par en representación de los Activos, por considerar que la medida es inconstitucional y se espera que la Justicia resuelva.

Finalmente subrayó que ley Previsional vigente establece 2 años y no 30 días y resalto que si la intención política es avanzar con cambios sobre la misma, debe tratarse en la legislatura, “no podemos permitir nosotros, vocales electos, que se nos empiece a gobernar por decreto, esas épocas oscuras de nuestro país ya pasó, hay que respetar las leyes y si están obsoletas y necesitan un cambio que se hagan el ámbito que corresponde”, precisó.

Te puede interesar
buque-san-matias-prospeccion-728x546

Se reanudó la prospección del langostino en las subáreas 13 y 11

patagoniahoy
General29/06/2025

Tras la suspensión por mal clima, la subsecretaría de Pesca de Nación reanudó, desde este 29 de junio, la prospección de langostino en aguas nacionales. El operativo contará con ocho buques autorizados. De su resultado dependerá la habilitación de la pesca comercial. Pero también de si se logra superar el conflicto en la flota tangonera.

Lo más visto
controles_sanitarios_senasa

Entidades rurales de Santa Cruz no descartan sumarse a la vía judicial

patagoniahoy
General29/06/2025

Este viernes la Federación de Sociedades Rurales de Río Negro presentó un recurso administrativo ante el SENASA y una acción de amparo en la Justicia, para frenar la Resolución 460 del organismo sanitario que permite el ingreso de carne con hueso al sur del Río Colorado. Chubut y Santa Cruz lo harían esta semana.

1751039065

Luego de 22 años, el SENASA autorizó el ingreso de carne con hueso a la Patagonia

patagoniahoy
Nacionales29/06/2025

A través de la publicación de la Resolución 460/2025, el Gobierno comunicó las nuevas condiciones sanitarias establecidas por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) para el ingreso de material reproductivo, carnes y productos cárnicos de animales susceptibles a la fiebre aftosa a zonas del país donde la infección se encuentra controlada mediante vacunación.