AMPLIACIÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA: Daniel Peralta defendió la libertad de poderes

El exgobernador santacruceño cuestionó la cautelar dictada por Marcelo Bersanelli y advirtió: “Se está atacando algo legítimo y legal”.

Actualidad21/09/2025 patagoniahoy
imagen_2025-09-21_092901071-1024x683

Tras la acción del juez Civil, Marcelo Bersanelli, quien este viernes declaró admisible el amparo presentado por el gremio de los Judiciales Provinciales y dictó una serie de medidas cautelares, como no tratar las ternas para completar el Tribunal Superior de Justicia hasta que se resuelva si es constitucional o no, el exgobernador de Santa Cruz y actual diputado provincial, Daniel Peralta, se pronunció en redes sociales.

A través de sus historias de Instagram, en un fondo negro y con letras blancas, se refirió a la disposición judicial que suspendió la aplicación de la norma aprobada por la Legislatura. “¿Una disposición cautelar frena una ley y una decisión política del Gobernador? Se puede estar o no de acuerdo con los tiempos, las formas o el presupuesto, pero con claridad hay que decirlo: se ataca algo legítimo y legal. ¿En qué lugar queda el Poder Legislativo?”, expresó.

En ese sentido, recordó: “Las anteriores legislaturas eran sabias y buenas cuando aprobaban miembros del Tribunal Superior de Justicia, incluso dos pliegos que yo mismo propuse, haciendo valer sus mayorías. ¿Y esta Legislatura es mala y perversa porque propone ternas para las designaciones?”. Peralta remarcó que pueden existir “distintas miradas sobre cómo cambiar y mejorar el Poder Judicial, pero hay que respetar las instituciones y división de poderes“.

“Luego están las elecciones para que cada fuerza busque el apoyo de la sociedad para sus políticas públicas, incluida la tan mencionada y necesaria reforma profunda del Poder Judicial. Espero comiencen estos nuevos integrantes… salvo que nunca los dejen asumir”, sentenció.

Te puede interesar
14

Colegio Upsala: La Justicia rechazó el amparo de padres contra el CPE

patagoniahoy
Actualidad14/12/2025

La presentación hecha por las familias pretendía que la Justicia ordene al organismo educativo que restablezca la subvención quitada al colegio en octubre de 2024, y repuesta en marzo de este año, pero por un monto mucho menor y en formato de subsidio. Una conjueza del Juzgado de El Calafate consideró que el reclamo excede el marco de una acción de amparo, aunque exhortó al Consejo Provincial de Educación y a la institución a priorizar el interés superior de niñas, niños y adolescentes.

222222

Deuda de Vialidad Nacional llega a $11.000 millones y Provincia detiene bacheo profundo sobre rutas nacionales

patagoniahoy
Actualidad02/12/2025

El presidente de la Administración General de Vialidad Provincial (AGVP), Julio Bujer, participó de la Asamblea Anual Ordinaria del Consejo Vial Federal realizada en Buenos Aires, donde Santa Cruz volvió a plantear la crítica situación que atraviesan las rutas nacionales en el territorio y la deuda acumulada por parte de Vialidad Nacional, que ya asciende a 11.000 millones de pesos.

2

La masa presupuestaria de Santa Cruz cayó más de 25% en términos reales en tres años

patagoniahoy
Actualidad02/12/2025

El Presupuesto 2026 muestra incrementos nominales en casi todas sus partidas: un análisis real —ajustado por la inflación acumulada entre noviembre de 2022 y noviembre 2025, fechas de preparación de los presupuestos, revela que la masa presupuestaria provincial se achicó. Los ingresos que caen más que los gastos en términos reales, explican el déficit proyectado. Qué dicen los diputados del oficialismo y de la oposición.

Lo más visto
14

Colegio Upsala: La Justicia rechazó el amparo de padres contra el CPE

patagoniahoy
Actualidad14/12/2025

La presentación hecha por las familias pretendía que la Justicia ordene al organismo educativo que restablezca la subvención quitada al colegio en octubre de 2024, y repuesta en marzo de este año, pero por un monto mucho menor y en formato de subsidio. Una conjueza del Juzgado de El Calafate consideró que el reclamo excede el marco de una acción de amparo, aunque exhortó al Consejo Provincial de Educación y a la institución a priorizar el interés superior de niñas, niños y adolescentes.