El acusado de haber abusado a sus nietas negó los cargos en su contra

Este martes comenzó a girar nuevamente la lenta rueda de la justicia en Río Gallegos, tras el receso invernal. En paralelo, se comenzó a cerrar el capítulo de dos familias que, desde hace cinco años, buscan que el hombre que abusó de menores de edad finalmente sea condenado por esos delitos.

 
En 2019 se conoció que IJR, un jubilado de Vialidad Provincial, fue señalado como el autor del abuso de dos de sus nietas, que en ese momento tenían entre ocho y once años de edad.

Los aberrantes hechos se registraron en la vivienda de IJR, en el barrio APAP, cuando las niñas quedaban al cuidado del presunto abusador.

La causa ha pasado por varios juzgados, ya que una de las juezas se excusó. Luego hubo un parate por la Feria Judicial Extraordinaria debido al COVID, hasta que llegó a la Cámara Oral. Este martes comenzó el debate, presidido por Joaquín Cabral, y con la participación de los dos vocales titulares, Jorge Yance y María Alejandra Vila. Por la Fiscalía estuvo Verónica Zuvic, como querellante estuvo Sofía Nemirosky, y quienes defendieron al acusado fueron Cristian Arel y Gabriel Bertorello.

Fuentes judiciales consultadas indicaron que el acusado usó su derecho a dar su versión, pero negó las acusaciones en su contra. Incluso aseguró que se trató de una causa “armada“, indicando una mala relación con una de las madres denunciantes.

 
Algunos testigos siguieron la línea de lo expresado por IJR. Lo cierto es que el hombre está procesado por “abuso sexual gravemente ultrajante reiterado agravado por el vínculo (hecho 1) en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante reiterado doblemente agravado por el vínculo y por el aprovechamiento de su situación de convivencia preexistente (hecho 2)”, y este miércoles se repasarán las cámaras Gesell que se realizaron en su momento a las víctimas.

Previo a la segunda jornada de debate, Vanina Salazar, una de las madres denunciantes, compartió sus percepciones sobre el primer día del juicio y las expectativas para lo que ocurrirá, tanto este miércoles como en relación con la posible condena que podría recibir el acusado.

“Sentimos que las declaraciones hechas en el juicio son mentiras; nosotros sabemos que no irá preso, lo que queremos es que la Justicia haga lo que tenga que hacer”, aseguró Vanina, quien además dejó entrever que IJR podría ser el autor de un abuso a una tercera mujer que, este martes, declaró a favor del acusado.