Buscan cambiar el control de policía ambiental en actividades productivas

El Poder Ejecutivo presentó una iniciativa en la Cámara de Diputados de Santa Cruz, donde se le otorga al Ministerio de Energía y Minería facultades relacionadas al poder de policía en materia ambiental respecto de las explotaciones en materia de hidrocarburos, aguas y minería. Hoy están en manos de Ambiente.

Actualidad23/07/2024 patagoniahoy
hidrocarburos-petroleo-7549-728x410

El Gobierno provincial presentó un proyecto de ley en la Cámara de Diputados de Santa Cruz donde se transfiere la responsabilidad de control ambiental en actividades de aguas, minería e hidrocarburos, desde el área que históricamente la ha llevado adelante, hacia el Ministerio de Energía y Minería creado este año.

Al día de la fecha, ese poder es ejercido en forma exclusiva por la Secretaría de Estado de Ambiente de la provincia que depende del Ministerio de Salud y Ambiente. El poder de control es tanto en materia de Estudios de Impacto Ambiental, sobre el Régimen de Tratamiento de Residuos Peligrosos, y acciones de saneamiento ambiental, destinado a las áreas afectadas por la exploración y explotación de hidrocarburos.

 Para justificar este importante cambio en materia de control ambiental, el Poder Ejecutivo recordó que el nuevo Ministerio de Energía y Minería de la provincia tiene a su cargo gestionar acciones concernientes al desarrollo racional de las fuentes de energía renovables y no renovables; el aprovechamiento sustentable de los recursos mineros; y el estudio del uso y conservación de los recursos hídricos.

Ante eso, “con el propósito de optimizar recursos y apelar a un criterio de especialidad y eficiencia, aquellas facultades de contralor en materia ambiental resultan convenientes desdoblarlas y otorgárselas al órgano encargado en la materia“, se indicó en el proyecto. Asimismo, se propuso crear dentro de dicha cartera ministerial el “Programa de Control Ambiental Energético y Minero“, dentro del cual la autoridad designada “podrá ejercer tareas de vigilancia y control en procura de salvaguardar el medio ambiente y promover un desarrollo energético sustentable”.

¿Qué dice el Gobierno? Que este reparto de tareas en la materia de medio ambiente y su atribución al Ministerio de Energía y Minería “resultará conveniente, más aún, teniendo presente el promisorio panorama que se avecina en materia energética, con los múltiples emprendimientos productivos que están proyectados y el interés de inversores de importancia para trabajar en nuestra Provincia, todo ello en función al posicionamiento productivo que esta gestión se ha fijado para lo inmediato”, se argumentó.

De esta forma, el Artículo 1 del proyecto de ley, decreta: “Créase el Programa de Control Ambiental Energético y Minero, en el ámbito de competencia del Ministerio de Energía y Minería de la Provincia“. Mientras que el Artículo 2, propone: “Sustitúyase el Artículo 6° de la Ley 2658, de Evaluación de Impacto Ambiental (modificada por la Ley 2792), el que quedará redactado de la siguiente manera: Será Autoridad de Aplicación de la presente Ley la Secretaría de Estado de Ambiente, dependiente del Ministerio de Salud y Ambiente de la Provincia“.

 

Cabe destacar que el proyecto tomó estado parlamentario en la última sesión ordinaria antes que comience el receso invernal. Por consiguiente, ya se encuentra en condiciones de comenzar a ser tratado en comisiones una vez que reanude el segundo semestre del actual período legislativo.

 
Aunque por el momento el tema no está en agenda, se cree que una vez comenzado el debate podrían plantearse cuestionamientos respecto del control ambiental. Es que el Ministerio de Energía y Minería tiene un interés directo en promover la actividad minera y petrolera, ya que forma parte de su misión y objetivos. Pero podría ponerse en cuestionamiento si, al otorgarle el poder de policía ambiental, se podría crear un conflicto de intereses, donde el mismo ente responsable de impulsar la producción de petróleo también sería responsable de regular y controlar sus impactos ambientales.


 
  
  

Te puede interesar
222222

Deuda de Vialidad Nacional llega a $11.000 millones y Provincia detiene bacheo profundo sobre rutas nacionales

patagoniahoy
Actualidad02/12/2025

El presidente de la Administración General de Vialidad Provincial (AGVP), Julio Bujer, participó de la Asamblea Anual Ordinaria del Consejo Vial Federal realizada en Buenos Aires, donde Santa Cruz volvió a plantear la crítica situación que atraviesan las rutas nacionales en el territorio y la deuda acumulada por parte de Vialidad Nacional, que ya asciende a 11.000 millones de pesos.

2

La masa presupuestaria de Santa Cruz cayó más de 25% en términos reales en tres años

patagoniahoy
Actualidad02/12/2025

El Presupuesto 2026 muestra incrementos nominales en casi todas sus partidas: un análisis real —ajustado por la inflación acumulada entre noviembre de 2022 y noviembre 2025, fechas de preparación de los presupuestos, revela que la masa presupuestaria provincial se achicó. Los ingresos que caen más que los gastos en términos reales, explican el déficit proyectado. Qué dicen los diputados del oficialismo y de la oposición.

11

Tensión en YCRT: el interventor Pavel Gordillo respondió a las críticas de Carlos Garzón por la salida de rezago

patagoniahoy
Actualidad24/11/2025

La discusión por la salida de chatarra (rezago) de YCRT volvió a encender un fuerte cruce entre la conducción nacional de la empresa y la dirigencia sindical de ATE Santa Cruz. El conflicto se hizo público luego de que Carlos Garzón, secretario general provincial de ATE, acusara al interventor Pavel Gordillo de autorizar retiros de materiales en beneficio de terceros y de avanzar en una reestructuración que —según afirmó— podría “vaciar la empresa”.

Lo más visto
2

La masa presupuestaria de Santa Cruz cayó más de 25% en términos reales en tres años

patagoniahoy
Actualidad02/12/2025

El Presupuesto 2026 muestra incrementos nominales en casi todas sus partidas: un análisis real —ajustado por la inflación acumulada entre noviembre de 2022 y noviembre 2025, fechas de preparación de los presupuestos, revela que la masa presupuestaria provincial se achicó. Los ingresos que caen más que los gastos en términos reales, explican el déficit proyectado. Qué dicen los diputados del oficialismo y de la oposición.